ESD Paul Fernandes

[helmers]

Servus,

Wer von Euch fährt denn den ESD von Paul Fernandes und hat sich den eintragen lassen?

Eigentlich sollte es ja mit dem TÜV keine Probleme geben, aber lieber wäre mir schon wenn alles offiziell ist...

Danke Euch,
Helmut

[Steve261286]

Ich und ohne MSD, so muss das sein am 10V saugeil

Gruß Stefan

[uherzog]

Hallo
ich will mir den Endschalldämpfer auch kaufen.
Der Tüv möchte bei der Eintragung eine Geräuschmessung machen beim fahren.Hat das schon jemand mal mit diesem Endschalldämpfer machen lassen mit Orginalem Mittelschalldämpfer?
Gruß Uli

[Steve261286]

Ich habe die Fahrmessung ohne MSD machen lassen und es hat auch gereicht also sollte es mit MSD auf alle Fälle klappen

Gruß Stefan

[matze]

Moin moin,

ich habe den esd von cac auch verbaut !!

Ohne MSD....ein absoluter Klanggenus [img]smiley_008.php[/img]

Nur leider (nach 4 Jahren) beginnt wenn er kalt ist irgendetwas laut zu schnarren oder klappern !!

grüße
matze

[uherzog]

Hallo
der Vierlbeck bietet auch eine Edelstahl Auspuffanlage mit 70mm Rohr Durchmesser an für den Urquattro,weiß jemand ob das eine BN Pipes Anlage ist?
Gruß Uli

[Manfred]

Muß hier mal meinen Senf zugeben:

Die Anlage vom Vierlbeck sieht vom Bild und der Rohrführung aus wie die 63er BN-Pipes.

Die 70er BN-Pipes ist das auf dem Bild nicht.

Ich hab Letzte Woche meine 70er BN-Pipes Anlage geliefert bekommen direkt von BN.

Hier ist die Rohrführung ganz anders als bei meiner 63er BN-Pipes die ich noch hier liegen habe.

Ich muß sagen das mir die alte 63er BN von der Rohrführung viel besser gefällt, wie man auf dem Bild vom Vierlbeck sehen kann ist hier der Endtopf mit Rohrbögen zum Mittelschalldämpfer hin angebunden, also sehr Strömungsgünstig.

Bei der 70er Anlage sieht das ganz anders aus, hier wird über die Achse gegangen und dann wieder runter und 90 Grad nach Rechts, dann gerade und dann wieder 180 Grad Bogen in den Topf rein.Sieht sehr gestückelt aus.

Strömungstechnisch war also die 63er Anlage besser von der Rohrführung, das hätte man ruhig beibehalten können.

Es kann natürlich sein das die 70er durch den größeren Rohrdurchmesser eine andere Führung braucht, das kann ich erst am Wochenende Beurteilen, weil ich da mein Diff hinten erst wieder einsetze und mal Probemontieren kann.

Was ich noch sagen muß ist das das Gutachten der BN nicht zur 70er Anlage Paßt.
Ist ein Uraltes Chambers-Gutachten in dem speziell die Rohrquerschnitte angegeben sind, und zwar 63mm und nicht 70mm.
Mal davon abgesehen das diesen Alten Prüfbericht kein Tüver mehr anerkennt, jedenfalls nicht bei uns hier.

Unterm Strich gefällt mir meine 63er BN wesentlich besser.
Bräuchte ich nicht mehr Durchsatz für meine Leistung wär ich sicher nicht auf die 70er umgestiegen.

Gruß
Manfred

[Algaeuer]

Die Anlage vom Vierlbeck ist eine BN!

Hab mir eine von ihm geholt, Preis war heiß!

Grüße
Der Allgäuer

[Manfred]

Was hast du Bezahlt beim Vierlbeck? Und was hast du für ein Gutachten bekommen?

Direkt bei BN kostet die Anlage ohne MSD 929 Euro inkl. Versand.

Gruß
Manfred[Dieser Beitrag wurde am 09.04.2010 - 23:45 von Manfred aktualisiert]

[matze]

moin Manfred,

kannst du mal ein Foto von der 63`er Anlage von BN machen ich würde gern mal den vergleich zur 70mm sehen !!

Ich habe auch die 70`er Anlage von BN....aber noch nicht verbaut !!

Kann den Umbau erst nächstes WE machen da ich nächsten Samstag eine Prüfung habe und noch ne Menge büffeln muss !!

Wenn es die 63 gegeben hätte würde die jetzt bei mir liegen !!
Ich fand auch das die 70`er Anlage aus vielen Stücken zusammengebraten wurde. Schön ist was anderes.....aber ich habe sie zum Winterpreis von 830€ bekommen[img]smiley_008.php[/img]
grüße
matze